Het zal u misschien verbazen dat de meest accurate voorspellingen voor 2026 afkomstig zijn van een onverwachte bron: een 19e-eeuwse varkenshouder. Deze onwaarschijnlijke financiële expert, die nooit een formele opleiding in economie heeft genoten, ontwikkelde een opmerkelijk instrument voor marktvoorspellingen.
De Benner-cyclus heeft door de geschiedenis heen een griezelig nauwkeurige staat van dienst laten zien bij het voorspellen van grote marktverschuivingen. Dit systeem wees eind 1999 correct aan dat er een piek was vóór het uiteenspatten van de dotcom-zeepbel. Het gaf 2007 aan als een verkoopsignaal vlak voor de crash van 2008. De cyclus gaf zelfs waarschuwingssignalen af aan het einde van 2019, slechts enkele maanden voordat COVID-19 de markten begin 2020 ontwrichtte.
De Benner-cyclus suggereert dat we ons in een gunstige marktperiode bevinden die tot eind 2026 zou moeten duren. Eind 2026 zou een potentiële marktpiek kunnen ontstaan, waarna een moeilijke periode zou kunnen volgen tot begin jaren 2030. Het jaar 2032 zou een belangrijk dieptepunt kunnen betekenen. Deze voorspellende tool zou uw hele benadering van marktcycli en beleggingsstrategie in de komende jaren kunnen veranderen.
Het verhaal achter de grafiek
Achter deze buitengewone voorspellende grafiek schuilt een hoogst onverwachte maker. Niet een doorgewinterde econoom of financieel expert heeft deze grafiek gemaakt, maar een eenvoudige boer wiens persoonlijke tragedie hem tot een buitengewone zoektocht heeft geleid.
Wie was Samuel Benner?
Samuel Benner begon zijn leven als eenvoudige boer in Ohio in het midden van de 19e eeuw. Terwijl moderne marktvoorspellers vertrouwen op geavanceerde diploma's en verfijnde algoritmen, bleef Benner een traditionele boer. Als welvarend agrarisch ondernemer wist hij meer over oogstopbrengsten dan over aandelenrendementen. Zijn opmerkelijke prestaties schitteren nog meer gezien zijn gebrek aan formele financiële opleiding.
De economie van het Amerikaanse binnenland heeft Benner's achtergrond sterk beïnvloed. Zijn levensonderhoud hing af van zijn kennis van de landbouwmarkten, met name die van ruwijzer, varkens en maïs. Deze grondstoffen vormden de ruggengraat van de industriële en agrarische economie van zijn tijd. Deze praktische kennis vormde later de basis voor zijn baanbrekende economische theorieën.
Waarom hij de grafiek heeft gemaakt
Eén brandende vraag maakte van deze boer een marktprofeet: waarom schommelen markten van hoogconjunctuur naar recessie?Voor Benner was dit niet alleen een academische bezigheid, maar ook iets heel persoonlijks.
Zijn financiële ondergang dwong hem tot een tien jaar durende intellectuele zoektocht. In plaats van op te geven, stak hij al zijn energie in het ontcijferen van wat leek op chaos op de markt. Hij bestudeerde historische prijsgegevens nauwkeurig en besteedde daarbij speciale aandacht aan de prijzen van ruwijzer, varkens en maïs, waar hij het meest verstand van had.
Benner publiceerde zijn onderzoek in 1875 onder de titel ‘Benner's Prophecies of Future Ups and Downs in Prices: What Years to Make Money on Pig Iron, Hogs, Corn, and Provisions’ (Benner's voorspellingen van toekomstige prijsstijgingen en -dalingen: in welke jaren valt er geld te verdienen met ruwijzer, varkens, maïs en proviand). De Benner-cyclus kwam naar voren als het centrale element van dit werk: een handgetekend schema van de economische tijd dat tot doel had marktbewegingen tientallen jaren vooruit te voorspellen.
De aanpak van Benner was baanbrekend. Hij legde niet alleen het marktgedrag uit het verleden uit, maar bracht ook op gedurfde wijze toekomstige economische cycli in kaart, waarbij sommige versies voorspellingen tot 2059 bevatten.
De economische paniek die alles in gang zette
De paniek van 1873, een verwoestende economische ineenstorting, was de aanleiding voor het werk van Benner. Deze ernstige depressie overspoelde de Verenigde Staten en werd een van de langste economische recessies in de geschiedenis van Amerika.
De crisis trof Benner op een geschikt moment. Een rampzalige varkenspestepidemie teisterde zijn boerderij en doodde zijn vee. Deze combinatie van economische en agrarische rampen maakte een einde aan zijn eens zo bloeiende boerenbedrijf.
Zijn analyse bracht een cyclus van elf jaar aan het licht in de prijzen van maïs en varkens, met pieken om de vijf à zes jaar. Hij ontdekte dat dit patroon overeenkwam met de elfjarige zonnecyclus, wat hem deed vermoeden dat zonneactiviteit van invloed zou kunnen zijn op de oogstopbrengsten, die op hun beurt weer van invloed waren op de inkomsten, de dynamiek van vraag en aanbod en de prijzen.
Benner verdeelde zijn bevindingen in drie verschillende fasen: paniekjaren (gekenmerkt door irrationele marktschommelingen), goede tijden (periodes met hoge prijzen, ideaal om te verkopen) en moeilijke tijden (lage prijzen, ideaal om te kopen en aan te houden). Dit kader hielp hem terugkerende patronen te identificeren die bepalend zouden zijn voor voorspellingen voor 2026 en daarna.
Hoe de Benner-cyclus werkt
De Benner-cyclus onderscheidt zich van reguliere marktanalysetools door zijn unieke, op patronen gebaseerde manier om economische pieken en dalen te voorspellen. Moderne technische analyse is sterk afhankelijk van computeralgoritmen. Het Benner-systeem maakt gebruik van vaste tijdsintervallen die al meer dan een eeuw opmerkelijk consistent zijn gebleven.
Belangrijke cycli: welvaart en recessie
De Benner-cyclus werkt volgens een grote cyclus van 54 jaar die het tempo van economische hoog- en laagconjunctuur bepaalt. Deze cyclus vertoont een specifiek patroon van paniekjaren die zich om de 16, 18 en 20 jaar voordoen, wat samen een volledige cyclus van 54 jaar vormt. De economie doorloopt in deze periode drie verschillende fasen:
- Paniekjaren: Markten zien irrationele koop- of verkoopactiviteiten die ervoor zorgen dat prijzen omhoogschieten of instorten op een manier die niemand had verwacht.
- Goede Tijden: Deze jaren brengen hoge prijzen en welvaart met zich mee. Het is het beste moment om aandelen en andere activa te verkopen.
- Harde Tijden: De economie heeft het moeilijk en de prijzen blijven laag. Slimme beleggers kopen aandelen, onroerend goed en andere activa om aan te houden tot de volgende hausse.
Dit 54-jarige systeem heeft door de geschiedenis heen belangrijke marktgebeurtenissen geregistreerd. Om maar één voorbeeld te noemen: kijk hoe de cyclus 1999 als een paniekjaar markeerde – precies toen de dotcom-zeepbel zijn hoogtepunt bereikte voordat hij instortte.
Kleine cycli: kortstondige hoogtes en dieptes
Het grote 54-jarige patroon bevat verschillende kortere cycli die het economische ritme bepalen. Benner ontdekte dat er een cyclus van 27 jaar bestaat in de prijzen van ruwijzer, die specifieke patronen volgt:
- Pieken (“Goede Tijden“): Pieken komen in een reeks van 8-9-10 jaar.
- Dieptepunten (“Harde Tijden”): Bodemprijzen volgen een 11-9-7-jaarpatroon.
Na een paniekjaar duren goede tijden meestal ongeveer 7 jaar. Daarna volgt een overgangsperiode van 11 jaar waarin de markten moeilijke tijden doormaken. Daarna volgt een herstelfase van 9 jaar, waardoor een patroon van 7-11-9 ontstaat.
Deze patronen werken samen om een complex maar voorspelbaar beeld van marktbewegingen te creëren. Welvaart en depressie wisselen elkaar af volgens specifieke tijdsintervallen. Dit proces geeft beleggers een richtlijn voor wanneer ze activa moeten kopen of verkopen.
De rol van grondstofprijzen en zonnecycli
Wat we zo leuk vinden, is hoe Benner economie en astronomie met elkaar in verband bracht. Hij ontdekte een cyclus van elf jaar in de prijzen van maïs en varkensvlees, waarbij de pieken om de vijf à zes jaar wisselen. Dit komt perfect overeen met de elfjarige zonnecyclus.
Benner speculeerde dat zonneactiviteit een directe invloed heeft op de oogstopbrengst. Dit heeft vervolgens gevolgen voor de inkomsten, vraag- en aanbodpatronen en grondstofprijzen. Recente studies bevestigen dit verband: geavanceerde economieën worden vaker geconfronteerd met recessies rond pieken in zonneactiviteit.
Als we kijken naar onze voorspellingen voor 2026, bevinden we ons in een gunstige marktperiode die tot eind 2026 zou moeten duren. De Benner-cyclus laat zien dat daarna moeilijke tijden zullen aanbreken, die tot ongeveer 2032 zullen voortduren. De voorspellingen van NASA ondersteunen deze verwachtingen en laten een piek in de zonneactiviteit zien in 2025-2026, gevolgd door een afname tot 2032.
De Benner-cyclus blijft relevant, omdat deze terugkerende patronen in de marktpsychologie en het economisch gedrag weet te herkennen. De cyclus stamt uit de 19e eeuw, maar biedt nog steeds een krachtige manier om te begrijpen hoe markten zich door welvaart, depressie en paniek bewegen in ritmische patronen die de tijd overstijgen.
Historische nauwkeurigheid van de grafiek
De cyclus van Samuel Benner valt op door zijn nauwkeurigheid die meer dan een eeuw teruggaat. Deze grafiek heeft een verbazingwekkend vermogen getoond om belangrijke marktgebeurtenissen jaren en misschien zelfs decennia van tevoren te voorspellen.
De beurscrash van 1929 en de Grote Depressie
De Benner-cyclus boekte een van zijn grootste successen door de verwoestende beurscrash van 1929 te voorspellen. De grafiek identificeerde de periode van 1927 tot 1929 als een ‘paniekperiode’, een voorspelling die juist bleek toen de markten in oktober 1929 instortten, waardoor de Grote Depressie begon. De voorspelling kwam ongeveer twee jaar te vroeg, maar dit kleine verschil in timing doet niets af aan de opmerkelijke vooruitziendheid van een grafiek die 50 jaar vóór deze economische ramp werd gemaakt.
Dotcom-zeepbel en crisis van 2008
De voorspellingsreeks van de cyclus zette zich voort tot in de moderne tijd. Het markeerde 1999 als een ander “paniekjaar”, wat perfect overeenkwam met de piek van de dotcom-zeepbel voordat deze in 2000-2002 instortte.
De nauwkeurigheid van de cyclus werd nog indrukwekkender toen deze 2007 als ‘goede tijden’ bestempelde, waarmee beleggers in feite werd verteld hun activa tegen piekprijzen te verkopen. Deze waarschuwing kwam net voordat de wereldwijde financiële crisis van 2008 de markten wereldwijd verwoestte. Slimme beleggers die dit eeuwenoude advies opvolgden, redden een groot deel van hun vermogen vlak voor een van de ergste beurscrashes in de geschiedenis.
COVID-19 en de marktdaling van 2020
De cyclus bewees opnieuw zijn waarde tijdens ongekende gebeurtenissen. Het markeerde 2019-2020 als “Good Times” – nog een kans om te verkopen – vlak voordat de COVID-19 pandemie begin 2020 een van de snelste beurscrashes ooit veroorzaakte.
De cyclus is echter niet perfect. Critici wijzen op enkele missers, zoals een voorspelde neergang in 1965 die nooit plaatsvond, terwijl de Amerikaanse economie dat jaar sterk bleef. Er werd ook onrust voorspeld voor 2019, maar de markten hielden stand tot COVID-19 toesloeg in 2020 – ongeveer een jaar later dan voorspeld.
Toch verbaast de algehele nauwkeurigheid van de cyclus iedereen, vooral voor een voorspellingsinstrument uit de 19e eeuw. De historische nauwkeurigheid van de grafiek geeft ons een goede reden om de voorspellingen voor 2026 nauwlettend in de gaten te houden.
Voorspellingen voor 2026 bekendgemaakt
De Benner-cyclus laat op dit moment een opmerkelijke voorspelling zien voor beleggers: markten bewegen zich sneller naar een beslissend moment in de geschiedenis. Deze eeuwenoude grafiek wijst op de belangrijkste economische veranderingen die vanaf 2026 zullen plaatsvinden. Deze veranderingen kunnen uw beleggingsstrategie de komende jaren ingrijpend veranderen.
Wat de grafiek zegt over 2026
De Benner-cyclus markeert 2026 als een cruciaal jaar en het volgende belangrijke ‘verkooppunt’. Eerdere marktpieken in 1999, 2007 en 2014 sluiten perfect aan bij deze tijdlijn, en elke piek ging vooraf aan een grote neergang. De grafiek bestempelt 2026 als een ‘B-fase’ of ‘Good Times’-jaar. Deze fase gaat doorgaans gepaard met hoge prijzen en gunstige voorwaarden voor de verkoop van activa.
Maandelijkse uitsplitsingen maken de voorspelling van de cyclus nog duidelijker. De “B1”-fase begint in januari 2026. Deze eerste periode van 21 maanden van “verkopen/hoogtes” zou moeten duren tot oktober 2027. Experts in de markt beschouwen deze periode als een cruciaal moment dat kan leiden tot aanzienlijke correcties op zowel de aandelen- als de cryptovalutamarkt.
Verwachte markttrends tot 2030
Het Benner-raamwerk suggereert een hoge marktvolatiliteit van 2026 tot en met 2030. Eind 2026 of begin 2027 markeert de start van de overgang van welvaart naar "Harde Tijden". Deze periode zou kunnen duren tot 2032. De voorspellingen van NASA ondersteunen deze tijdlijn en voorspellen een piek in de zonneactiviteit in 2025-2026, gevolgd door een afname tot 2032.
Deze periode kan worden onderverdeeld in verschillende fasen:
- 2026-2027: De welvaartsfase bereikt zijn hoogtepunt (het beste moment om te verkopen)
- 2027-2030: De economie begint geleidelijk te krimpen
- 2030-2032: Markten kunnen te maken krijgen met een ‘correctie of crash van de vastgoedmarkt’ met ‘aanzienlijke prijsdalingen’.
Korte termijn versus lange termijn signalen
Slimme beleggers moeten kortetermijnsignalen kunnen onderscheiden van langetermijntrends om de komende jaren effectief te kunnen navigeren. Het jaar 2025 fungeert als een brug tussen de laatste ‘C-fase’ (moeilijke tijden) en het begin van de ‘B-fase’ (goede tijden). Van medio 2025 tot begin 2026 ontstond er een situatie die Benner de perfecte koopkans zou noemen, voordat de prijzen zouden gaan stijgen.
Beleggers met een lange horizon kunnen zowel aan het begin als aan het einde van deze periode interessante instap- of uitstapmomenten vinden. Beleggers met een kortere horizon willen misschien hun winst in 2026 maximaliseren voordat ze hun risicovolle activa afbouwen. Wie tientallen jaren vooruit plant, kan de verwachte correctie in 2027-2032 zien als een uitstekende koopkans vóór de volgende grote opleving rond 2035.
Morgan Stanley onderschrijft deze tijdlijn. Zij suggereren dat “de relatieve waarde tegen eind 2025 naar aandelen zou moeten verschuiven”, waarbij Amerikaanse aandelen “waarschijnlijk het aantrekkelijkst zullen zijn” naarmate we de piek van 2026 naderen.
Waarom u voorzichtig moet zijn met voorspellingen
De Benner-cyclus laat fascinerende patronen zien, maar hier is een cruciaal feit: voorspellingen hebben altijd hun beperkingen. Zelfs de meest betrouwbare voorspellingsinstrumenten moet u goed overwegen voordat u financiële beslissingen neemt op basis van hun output.
Overlevingsvertekening in historische gegevens
Marktgegevens uit het verleden hebben een verborgen tekortkoming: overlevingsvertekening. We zien alleen succesvolle investeringen en succesvolle voorspellingen, terwijl mislukte voorspellingen in de vergetelheid raken. Dit leidt tot een vertekend beeld van de nauwkeurigheid van voorspellingen. Statistische waarschijnlijkheid alleen al betekent dat ongeveer 5% van de schijnbare verbanden in elk historisch voorspellingsinstrument volledig onjuist kan zijn.
Het gevaar van vertrouwen op voorspellingen
Economische voorspellingen voldoen zelden aan de verwachtingen. Uit een onderzoek naar 88 recessies tussen 2008 en 2012 bleek dat economen slechts 11 daarvan hadden voorspeld. Meer dan 75% van de onzekerheidsvariaties is het gevolg van veranderende schattingen over onwaarschijnlijke ‘zwarte zwaan’-gebeurtenissen en niet van gegevensvariatie. De prognoses van centrale banken geven nauwelijks uitleg over daadwerkelijke economische veranderingen.
Onvoorspelbare gebeurtenissen en zwarte zwanen
De ‘zwarte-zwaan-theorie’ beschrijft gebeurtenissen die enorme gevolgen hebben voor de economie. Deze gebeurtenissen lijken vanzelfsprekend zodra ze zich voordoen, maar niemand ziet ze van tevoren aankomen. Ze spelen een veel grotere rol in de economische geschiedenis dan reguliere gebeurtenissen. Standaard prognosetools zien deze onverwachte gebeurtenissen niet alleen over het hoofd, maar kunnen de situatie ook verergeren door een vals gevoel van veiligheid te creëren.
Het belang van de persoonlijke financiële context
Uw persoonlijke financiële situatie is belangrijker dan algemene marktvoorspellingen. Studies tonen aan dat financiële stress afhankelijk is van veel meer factoren dan alleen inkomen. Een financiële buffer is bijzonder belangrijk voor financiële stabiliteit. Wat de voorspellingen voor 2026 ook mogen zijn, met een noodfonds en een lage schuldenlast bent u beschermd tegen zowel verwachte als onverwachte economische schokken.
Tenslotte
De Benner-cyclus is een van de meest intrigerende anomalieën in de geschiedenis van de markt. Een varkenshouder zonder formele economische opleiding creëerde dit 19e-eeuwse voorspellingsinstrument, dat al bijna 150 jaar een verbazingwekkende voorspellende kracht heeft. Marktsceptici kunnen vraagtekens zetten bij op patronen gebaseerde voorspellingen, maar de historische prestaties van de cyclus leveren overtuigend bewijs. De cyclus signaleerde nauwkeurig belangrijke marktomslagen vóór de crash van 1929, de dotcom-zeepbel, de financiële crisis van 2008 en zelfs de marktverstoring door COVID-19.
De grafiek suggereert dat we ons in een gunstige marktperiode bevinden die tot eind 2026 zou moeten duren. Daarna wijst de cyclus op een grote verschuiving naar “moeilijke tijden” die tot ongeveer 2032 zullen duren. De voorspellingen van NASA over de zonneactiviteit komen verrassend goed overeen met deze tijdlijn, wat nog meer gewicht geeft aan de eeuwenoude observaties van Benner.
Wees voorzichtig met het gebruik van voorspellende tools om financiële beslissingen te nemen. Zwarte zwanen, die onvoorspelbare gebeurtenissen met enorme gevolgen zijn, hebben door de geschiedenis heen het economische pad veranderd. Uw persoonlijke financiële situatie is belangrijker dan algemene marktvoorspellingen. Door een noodfonds op te bouwen en schulden af te lossen, bent u beschermd tegen voorspelbare en onvoorspelbare economische schokken, wat 2026 ook mag brengen.
Het verhaal van Samuel Benner laat zien hoe een persoonlijke tragedie leidde tot een verbazingwekkende voorspellingserfenis. Zijn eenvoudige maar diepgaande inzicht in voorspelbare marktcycli is een prachtige manier om een modern marktperspectief te verkrijgen. De boodschap van de Benner-cyclus over marktrhythmes herinnert ons aan iets belangrijks: of je er nu in gelooft of niet, hoogconjunctuur en recessies zijn altijd tijdelijke omstandigheden geweest, geen permanente.
English 
Dutch